Sociedade Portuguesa de Filosofia

PRÉMIO DE ENSAIO DA SOCIEDADE PORTUGUESA DE FILOSOFIA

Fri, 07 Jul 23 00:00:00 +0100

PRÉMIO DE ENSAIO DA SOCIEDADE PORTUGUESA DE FILOSOFIA

16ª EDIÇÃO
2023

ANÚNCIO DO RESULTADO

Nesta edição do Prémio de Ensaio Filosófico da Sociedade Portuguesa de Filosofia, destinada a ensaios publicados, o júri constituído pelas/os filósofas/os Adriana Veríssimo Serrão, Alexandra Abranches, José Meirinhos, Luísa Couto Soares, Olivier Feron e Pedro Galvão, e presidido por André Barata (presidente da SPF), decidiu premiar o ensaio intitulado O que é a Filosofia, da autoria de António Castro Caeiro, considerando-o uma obra brilhante que introduz o leitor no âmago das interrogações que compõem o inventário intemporal dos problemas da filosofia. As perguntas colocadas por pensadores de Platão a Heidegger –, sobre agir e felicidade, finitude e transcendência, tempo e eternidade, vida e morte, linguagem e verdade…– são examinadas com grande rigor nas respectivas modulações histórico-categoriais e comentadas atendendo ao contexto semântico e estilístico das línguas originais em que se exprimiram. Daí, num movimento contínuo do mais longínquo ao mais próximo, António Castro Caeiro transporta as formulações técnicas mais especializadas até às mais banais experiências do comum quotidiano.

O que é a Filosofia? recupera a vocação originária da filosofia como saber fundador que visa a totalidade do real, sempre radicado nas questões vitais do Humano e se vai realizando como exercício comunitário e prática dialógica.

O júri entende ainda ser merecedora de Menção Honrosa a obra Arte Descomposta: Stanley Cavell, a Estética e o Futuro da Filosofia, de Sofia Miguens. Trata-se de um texto original em dois sentidos: pela forma como introduz os contributos da filosofia analítica para a filosofia da arte ao público português; pela forma como, ao mesmo tempo, se apercebe das limitações desta tradição filosófica e do trabalho que ainda cabe à filosofia fazer para pensar o domínio da arte em particular e da estética em geral. Com uma escrita clara, acessível a filósofos profissionais, mas também ao grande público, coloca a filosofia em relação com a literatura, fazendo ver os limites e potencialidades de cada uma destas actividades humanas milenares e as vantagens do diálogo entre ambas. Demonstrando um profundo conhecimento da filosofia da arte e da estética, e discutindo com perspicácia as posições de diferentes correntes e autores, o texto reflecte não apenas sobre o que já foi feito, mas também sobre o que pode ainda ser feito na investigação destes domínios. É uma obra que, portanto, faz uma articulação entre a questão da arte, ou as questões levantadas pelas práticas artísticas contemporâneas, e a tarefa e o futuro da própria filosofia.

O Júri do Prémio SPF

28 de Junho de 2024

Apreciação sobre o Exame 714, 2023 1ª Fase

Thu, 29 Jun 23 00:00:00 +0100

A SPF considera a Prova de Exame Nacional de Filosofia deste ano e fase, uma boa prova. Abrangendo conteúdos dos 10º e 11º anos, a prova corresponde aos conteúdos leccionados, não contém falhas científicas ou didácticas, é clara e correctamente estruturada e contém itens de natureza e grau de dificuldade bastante diversos, incluindo o devido e imprescindível lugar à aplicação, por parte dos alunos, das competências filosóficas de grau superior, nomeadamente, as de análise crítica de problemas e perspectivas filosóficos e de argumentação de uma forma autónoma.

No que concerne ao problema, que assinalámos nos últimos anos, do eventual peso excessivo dos itens de selecção (escolha múltipla), dado o carácter opcional de vários itens, ao ponto de praticamente bastar o sucesso nos itens de selecção para que o aluno tivesse classificação positiva, parece-nos que a prova deste ano é mais equilibrada na distribuição de itens obrigatórios e opcionais, deixando também assim mais liberdade aos alunos para escolherem entre itens de resposta aberta e itens de selecção.

27 de Junho de 2023

A Direcção da SPF

Publicado o artigo vencedor do Prémio de Ensaio 2020.

Mon, 03 Aug 20 00:00:00 +0100

Acaba de ser publicado na Revista Portuguesa de Filosofia o Artigo vencedor do Prémio de Ensaio 2020.

Bernardo Ferro, «Deve haver limites para a liberdade de expressão?»,

Revista Portuguesa de Filosofia 78.1–2 (2022) 473-498, https://doi.org/10.17990/RPF/2022_78_1_0473.

Olimpíadas Nacionais de Filosofia 2022

Tue, 08 Mar 22 00:00:00 +0000

Em 4 e 5 de Março, no Agrupamento de Escolas de Montemor-o-Novo, realizou-se a 10ª Olimpíada Nacional de Filosofia.
 
Os resultados finais foram os seguintes:

MEDALHAS
Ouro - Pedro Morais Silva (Escola Secundária de Camões)
Prata - Santiago Sanches Conde (AE Dr. Ginestal Machado)
Bronze - Maria Carolina Barroso (Colégio Pedro Arrupe)

MENÇÕES HONROSAS:
Bárbara Baião (Escola Secundária de Camões)
Ana Carolina Ribeiro (Colégio Novo da Maia)
Ana Isabel Rocha (AE de Castro Aire)
Nuno Espírito Santo (Colégio do Sagrado Coração de Maria)
Maria Inês Tomás (AE de Ponte de Sor)
Rita Pinto Charro (AE D. Dinis)
Henrique Farias (Colégio Casa Mãe)
Tiago Aníbal (Escola Secundária José Belchior Viegas)
Francisco de Jesus (Escola Secundária Maria Amália Vaz de Carvalho)

REPRESENTANTES DE PORTUGAL NAS XXX IPO:
Pedro Morais Silva (Escola Secundária de Camões)
Santiago Sanches Conde (AE Dr. Ginestal Machado)
Maria Carolina Barroso (Colégio Pedro Arrupe)
Bárbara Baião (Escola Secundária de Camões)
Ana Carolina Ribeiro (Colégio Novo da Maia)
Ana Isabel Rocha (AE de Castro Aire)
Nuno Espírito Santo (Colégio do Sagrado Coração de Maria)
Maria Inês Tomás (AE de Ponte de Sor)
Henrique Farias (Colégio Casa Mãe)
Francisco de Jesus (Escola Secundária Maria Amália Vaz de Carvalho)
SUPLENTE:
Tiago Aníbal (Escola secundária José Belchior Viegas)
 

Subfinanciamento da Filosofia no Concurso de projetos científicos - Reclamação e propostas

Wed, 22 Dec 21 00:00:00 +0000

No passado dia 17 de dezembro, a Direção da Sociedade Portuguesa de Filosofia dirigiu à Presidência da FCT - Fundação para a Ciência e Tecnologia, com conhecimento para a tutela, uma tomada de posição sobre a insustentável condição de asfixia de financiamento a que tem sido sujeitada a área científica da Filosofia em Portugal.

Ex.ma Senhora Presidente do Conselho Diretivo da Fundação para a Ciência e a Tecnologia,

C/c Senhor Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior,

C/c Senhor Presidente da Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto da Assembleia da República.

A FCT publicou no passado dia 30 de novembro, o Aviso de Abertura de Concurso (AAC) para submissão de candidaturas a projetos de I&D em todos os domínios científicos, com prazo de submissão entre os dias 8 de fevereiro de 2022 e 10 de março de 2022 (17 horas, de Lisboa). Na sequência de comunicação prévia, a 12 de novembro de 2020, há cerca de um ano, a Sociedade Portuguesa de Filosofia torna a apelar, em termos muito semelhantes, a uma reconsideração dos termos e orientações do presente e próximos concursos, dado a perceção reiterada de uma penalização da área científica por motivos que persistem, apesar de dados a conhecer no passado.

De novo, a área científica de Filosofia, Ética e Religião inclui, entre as subáreas, a designada por “História e Filosofia da Ciência e Tecnologia”, designação que associa, equivocamente, dois domínios – o da Filosofia das Ciências e o da História da Ciência e Tecnologia. Se a Filosofia das Ciências (com o devido respaldo na história da ciência) é um domínio de estudo da área científica da Filosofia, ao lado de muitos outros, esse não é, de todo, o caso da História da Ciência e Tecnologia, cuja pertinência respeita a todo e qualquer domínio científico. Sob esta associação entre um domínio eminentemente filosófico com outro que lhe é estranho, tem sido disputado e retirado financiamento vital a projetos de investigação fundamental em Filosofia, assim desviado para domínios como a História da Física, a História da Psiquiatria (como sucedeu no concurso de 2021) ou ainda a História da Museografia (como sucedeu no concurso de 2020). Em cada um dos dois últimos concursos apenas 3 grandes projetos foram financiados sendo disputável que sequer metade tivessem que ver com a área da Filosofia. Num quadro de escassez de recursos e de extrema competitividade, esta circunstância e a forma como tem perdurado é profundamente lesiva dos interesses da área científica.

Por outro lado, e paralelamente, em vez de atenuado, o mesmo equívoco tem sido agravado pela escolha da coordenação de painel de Filosofia e sua composição. Como pudemos transmitir por ocasião da publicação dos resultados do concurso de 2019:

Verifica-se um equívoco científico injustificado integrando neste painel os projetos em “História e Filosofia da Ciência e Tecnologia”, que teve logo como consequência a atribuição da coordenação do painel a um historiador da ciência e não a um filósofo, como a designação do painel e a grande maioria de candidaturas submetidas fazia esperar. Esse viés introduz um outro: a maioria dos membros do painel trabalham em áreas e com metodologias afins às do Coordenador, ficando de fora quase toda a investigação fundamental em Filosofia e mesmo a investigação em História da Filosofia exterior à chamada “filosofia prática”. Lamentamos que esta situação, que já era visível e comentada no concurso anterior, não tenha sido corrigida e agora tenha sido acentuada.

Sublinhamos que a escassez da dotação orçamental para o presente concurso, pese embora ser geral, faz-se sentir com particular magnitude e perceção de injustiça na área científica da Filosofia, que se vê subtraída, com o equívoco apontado, de parte muito significativa da já escassíssima capacidade que se esperaria destinada a financiar projetos de investigação fundamental em Filosofia.

Completa este quadro de asfixia, a escassez ou inexistência de outras oportunidades de concurso para a área científica de Filosofia, além das edições do concurso para projetos em todos os domínios científicos, o que revela um quadro de desinvestimento nas Humanidades que urge inverter.

Assim, sem prejuízo da boa nota que tomamos de melhorias que foram introduzidas nas edições de 2021 e 2022, designadamente com a introdução da modalidade de candidaturas a financiamento de projetos exploratórios e a regularidade certa dos avisos de abertura de candidaturas, vimos novamente – a Direção e o Conselho Científico da Sociedade Portuguesa de Filosofia – solicitar à FCT a correção de aspetos cruciais para uma justa e gratificante participação da comunidade nacional de investigadores em filosofia, que não pode prescindir da equidade de tratamento nas condições tremendamente competitivas deste concurso:

Garantir que exclusivamente investigação fundamental em Filosofia apresentada ao painel de Filosofia seja financiada pelos concursos;
Configurar o painel de Filosofia de acordo com a área científica e autonomizando as subáreas que pertencem a outros domínios científicos, nomeadamente retirando a História da Ciência e da Tecnologia do painel de Filosofia, por exemplo incluindo essa investigação em cada área (tal como em Filosofia já está a História da Filosofia);
Encontrar uma composição equilibrada no plano científico (e mesmo na origem nacional) da coordenação e do painel de avaliação;

Sem o cumprimento destes requisitos, a FCT persistirá em não tratar a área científica da Filosofia como uma área merecedora de financiamento em pé de igualdade com todas as outras.

Não podemos deixar de fazer notar que em comunicação por e-mail do dia 30 de novembro de 2020 obtivemos o reconhecimento da validade das preocupações transmitidas bem como o compromisso de que seriam contempladas em futuros avisos de abertura de concursos, o que infelizmente não sucedeu.

Finalmente, também fazemos notar que as preocupações assinadas sobre a subárea identificada pela designação História e Filosofia da Ciência e Tecnologia são extensíveis à própria definição da área científica. Reunindo Filosofia, Ética e Religião, tanto engloba um domínio redundante (sendo a Ética uma subárea da Filosofia, é redundante a sua menção na designação da área científica) como domínios científicos que ostentam entre si pouca ou nenhuma proximidade epistemológica. O domínio de estudo da Religião, com as suas naturais subáreas dos Estudos da Religião e de Teologia, não partilha, nem do ponto de vista do objeto de estudo, nem dos métodos de investigação, pressupostos mais comuns com a Filosofia do que com outros domínios científicos no amplo campo das Ciências Sociais e Humanas. Por exemplo, investigação em antropologia da religião ou em sociologia da religião cabe com toda a propriedade dentro da subárea dos Estudos da Religião e, no entanto, terão muito maior afinidade epistemológica com a Antropologia ou a Sociologia do que com a Filosofia.

A Sociedade Portuguesa de Filosofia fica à disposição da FCT para colaborar em todas as iniciativas que considerem adequadas para encontrar as melhores soluções para reparar esta situação tão negativa e dececionante.

Com os nossos melhores cumprimentos,

Direção da SPF

André Barata (U. Beira Interior) - Presidente

António Correia Lopes (CFUL – U. Lisboa)

Célia Teixeira (U. F. Rio de Janeiro)

Manuela Alves (E. S. Restelo)

Nuno Venturinha (U. Nova Lisboa)

Conselho Científico da SPF

Álvaro Balsas (U. Católica – Braga)

André Barata (U. Beira Interior)

Diogo Ferrer (U. Coimbra)

Irene Borges Duarte (U. Évora)

João Cardoso Rosas (U. Minho)

João Constâncio (U. Nova Lisboa)

José Meirinhos (U. Porto)

Magda Costa Carvalho (U. Açores)

Ricardo Santos (U. Lisboa)

Sofia Miguens (U. Porto)

Viriato Soromenho Marques (U. Lisboa)

Carta enviada por email a 17.12.2021

Aires Almeida - Para que serve a arte?

Tue, 12 Oct 21 23:00:00 +0100

Esta semana, no podcast 45 Graus, o convidado é Aires Almeida, licenciado e mestre em Filosofia pela Universidade de Lisboa, que se tem dedicado sobretudo à filosofia da arte. Dirige a colecção Filosofia Aberta, da Gradiva, e é autor de vários livros, entre os quais O Valor Cognitivo da Arte (2010) e A Definição de Arte: O Essencial (2019).

O que é, afinal, a arte? Não há ninguém que não aprecie alguma forma de arte, seja ela a pintura, a música ou o cinema, mas a arte depende também muito da sensibilidade individual.

Foi uma longa conversa, na qual são abordados vários destes aspectos sobre a natureza da arte.

https://www.publico.pt/2021/10/13/culturaipsilon/noticia/aires-almeida-serve-arte-1980847

O podcast 45 Graus é um dos parceiros da Rede PÚBLICO.

Encontro Nacional de Professores APF/SPF: Ética, Epistemologia e Ciência

Wed, 25 Aug 21 23:00:00 +0100

A Apf – Associação de Professores de Filosofia, a SPF – Sociedade Portuguesa de Filosofia e o CFAE Beira Mar promovem a formação Ética, epistemologia e ciência, na modalidade de congresso (CCPFC/ACC – 112310/21).

GRUPO DE RECRUTAMENTO 410.

Sessões síncronas em videoconferência na plataforma Zoom: 8h

Sessões síncronas na plataforma Moodle: 3h

Sessões assíncronas: 4h

Sessões síncronas com cariz teórico-prático: por videoconferência, na plataforma Zoom, e na plataforma Moodle, para realização de tarefa.

Sessões assíncronas: na plataforma Moodle, para realização de tarefas de âmbito didático, com concretização de propostas de planificação para lecionação.

Veja o plano de formação creditado AQUI.

Programa do congresso: ver detalhes AQUI.

Calendário

16, 23 e 25 outubro de 2021

Inscrições AQUI

Associados da Apf ou SPF com quotas em dia: 30€

Não associados: 45€

PRÉMIO DE ENSAIO SPF - 14ª EDIÇÃO - 2021

Mon, 26 Jul 21 23:00:00 +0100

PRÉMIO ENSAIO DA SPF
14ª EDIÇÃO - 2021

ANÚNCIO DE ABERTURA

1. A Sociedade Portuguesa de Filosofia (SPF) anuncia a 14ª edição do Prémio Ensaio de Filosofia 2021, uma iniciativa que conta com o apoio da Fundação para a Ciência e a Tecnologia e da Revista Portuguesa de Filosofia, e à qual outras instituições poderão associar-se, ao abrigo de protocolos especialmente celebrados para o efeito.

O “Prémio Ensaio de Filosofia 2021” será atribuído a um ensaio filosófico original publicado em livro, em português e em Portugal, em 2020 ou 2021, apresentado a concurso e que cumpra as condições mencionadas no Regulamento do Prémio de Ensaio da SPF, art. 4º e 5º, sintetizados no número seguinte.
Os ensaios filosóficos apresentados a concurso devem obedecer ao disposto nos artigos 4º e 5º do Regulamento, nomeadamente, serem: a) ensaios publicados em primeira edição nos anos a que se refere o concurso (isto é, livros com ISBN e depósito legal dos anos de 2020 ou 2021); b) ensaios originais publicados em língua portuguesa e em Portugal (excluem-se traduções de ensaios antes publicados em outras línguas); c) ensaios filosóficos e não obras de história da filosofia; d) apresentados a concurso pelos próprios autores, por editores ou por instituições (unidades de investigação, departamentos, associações, etc.). Não são elegíveis artigos de revistas, capítulos de obras coletivas, coletâneas de ensaios antes publicados ou ensaios em edição póstuma.
O júri do Prémio é presidido pelo/a Presidente da Direção da Sociedade Portuguesa de Filosofia. A Direção da SPF anunciará em novembro de 2021 a composição do júri, a constituir segundo o regulamento do Prémio.
Prazos:
1. O período de envio de candidaturas encerra a 31 de janeiro de 2022 (data de expedição em correio para a sede da SPF, ou às 23h59 TMG desse mesmo dia nos envios por email).
2. A avaliação das candidaturas e a publicitação do resultado decorrem até 31 de julho de 2022.
3. O prémio será entregue em sessão pública, em data a indicar.
O prémio é constituído por um valor pecuniário (3.000€) atribuído ao(s) autor(es) do ensaio vencedor, ao abrigo do patrocínio da Fundação para a Ciência e Tecnologia.

7. O Regulamento integral do Prémio está disponível na página do sítio da Sociedade Portuguesa de Filosofia: https://www.spfil.pt/premio_ensaio.

Os casos omissos no Regulamento e neste Edital serão resolvidos pela direção da SPF.

Lisboa, 27 de julho de 2021.

José Meirinhos

Presidente da Sociedade Portuguesa de Filosofia

Prémio de Ensaio SPF 2020 - Decisão do Júri

Sun, 25 Jul 21 23:00:00 +0100

Prémio de Ensaio SPF 2020

Decisão do júri

O júri do Prémio de Ensaio SPF de 2020 decidiu atribuir o prémio a Bernardo Ferro, investigador do Instituto de Estudos Filosóficos da Universidade de Coimbra, pelo ensaio “Há limites para a liberdade de expressão?”, destacando o trabalho de fundamentação, a expressão escrita cuidada, o rigor conceptual, a multiplicidade de pontos de vista discutidos e mesmo a utilidade prática das conclusões.

O ensaio premiado trata a pergunta colocada a concurso a partir de duas outras perguntas: «Deverão ser impostos limites à liberdade de expressar ideias, gestos ou outros conteúdos comunicativos a terceiros?» e «se é necessário restringir a liberdade de expressão, que forma deve tomar essa restrição?». A partir de uma análise das posições inaugurais de Kant e Stuart Mill, discutem-se as limitações da abordagem liberal da proteção da liberdade de expressão. O Autor propõe o «princípio do dano», operacionalizado de formas distintas nos âmbitos jurídico e político da esfera pública, para defender a possibilidade e mesmo o dever de restrição de atos expressivos que comprometam o direito à privacidade, ao bom nome ou à integridade física ou psíquica de terceiros, mas, por comportar arbitrariedade, rejeita a possibilidade de restrição por ofensa, insulto ou obscenidade.

Nesta 13ª edição do Prémio, a SPF solicitava ensaios de resposta à pergunta “Há limites para a liberdade de expressão?”. Foram validados 26 ensaios, que foram avaliados, de modo totalmente anónimo, por um júri constituído pelas/os filósofas/os: Ana Leonor Santos, António Manuel Martins, Berta Pimentel, Bruno Nobre, Giovanni Damele, João Cardoso Rosas, Paulo Tunhas, Pedro Galvão, Teresa Marques.

O Prémio de Ensaio SPF 2020 é constituído pelo valor monetário de 3.000€ e a publicação do ensaio pela Revista Portuguesa de Filosofia.

O prémio será entregue em sessão a realizar no IVº Congresso Internacional da SPF, que decorrerá a 9 e 10 de setembro de 2021 de modo totalmente online a partir da Universidade do Minho, em Braga: https://www.spfil.pt/congresso/4.

O Prémio de Ensaio SPF é atribuído com o apoio da Fundação para a Ciência e a Tecnologia, a agência pública que financia a investigação em Portugal. Nas edições dedicadas a ensaios inéditos, como esta de 2020, o ensaio vencedor será publicado pela prestigiada Revista Portuguesa de Filosofia, também a mais antiga das revistas de Filosofia que se publicam em Portugal.

Lisboa, 27 de julho de 2021.

O Presidente do júri do Prémio de Ensaio da SPF 2020 e da SPF,

José Meirinhos

Prémio de Ensaio SPF 2019 atribuído a "Rendimento básico incondicional"

Wed, 21 Jul 21 23:00:00 +0100

Prémio de Ensaio da SPF de 2019

atribuído a Rendimento básico incondicional. Uma defesa da liberdade

Decisão do júri

O júri do Prémio de Ensaio SPF de 2019 decidiu por unanimidade atribuir o prémio, no valor de 3.000€, ao ensaio Rendimento básico incondicional. Uma defesa da liberdade, da autoria de Roberto Merrill, Sara Bizarro, Gonçalo Marcelo e Jorge Pinto (Ed. 70, Lisboa 2019).

Na sua decisão, o júri sublinhou que a obra fundamenta a criação de um rendimento básico incondicional dentro da tradição filosófica da liberdade política e individual, visando a promoção de igualdade de oportunidades para todos os cidadãos. Em defesa da proposta são analisadas diversas experiências locais e como será possível generalizá-las e universalizá-las, visando o combate a situações de urgência global, por exemplo no domínio ambiental e de acesso a condições de vida digna. A natureza polémica da proposta é devidamente sublinhada pelos autores com a discussão dos múltiplos argumentos a favor e contra, nos planos social e da teoria económica.

O júri decidiu, também por unanimidade, atribuir uma menção honrosa ao ensaio do filósofo Henrique Jales Ribeiro intitulado Filosofias nacionais, transnacionais e tradições filosóficas no século XXI (Ed. Esgotadas, Lisboa 2019). Neste ensaio o autor trata com originalidade a questão da existência de filosofias nacionais, propondo a sua taxonomia e analisando o caso das tradições filosóficas nacionais globalizadas em filosofias transnacionais. E defende que a questão das filosofias nacionais, apesar de silenciada, será uma questão central na filosofia do século XXI.

Ao atribuir o prémio e a menção honrosa a estes dois ensaios, a Sociedade Portuguesa de Filosofia pretende sublinhar a sua importância para o debate público filosoficamente informado.

Nesta edição o júri avaliou livros de ensaio inéditos publicados em língua portuguesa e em Portugal nos anos de 2018 e 2019, candidatados por autores ou editores. Em breve a SPF abrirá as candidaturas para o Prémio de Ensaio de Filosofia de 2021, que contemplará obras publicadas em livro em 2020 e 2021.

Desde a sua criação, o Prémio de Ensaio da Sociedade Portuguesa Filosofia é atribuído com o apoio financeiro da Fundação para a Ciência e a Tecnologia, entidade pública à qual agradecemos este apoio ao desenvolvimento dos estudos filosóficos em Portugal.

Lisboa, 20 de julho de 2021.

O júri do Prémio de Ensaio da SPF 2019:

Aires Almeida

António Lopes (secretário)

João Constâncio

José Meirinhos (presidente)

Magda Costa Carvalho

Posição da SPF sobre prova de exame de Filosofia - 1ª Fase

Tue, 06 Jul 21 23:00:00 +0100

Prova de exame de Filosofia - 1ª Fase

PARECER DA SPF

A prova de exame nacional de Filosofia da 1ª Fase de 2021 merece da SPF um parecer globalmente positivo. Em termos científicos, está isenta de erros ou imprecisões. Em termos didáctico-pedagógicos, afigura-se adequada ao nível de ensino a que se destina, em termos de diferentes graus de dificuldade, e também de tempo disponível para a resolução da prova, e está de acordo com os normativos, orientações e documentos curriculares em vigor, incluindo, naturalmente, as Aprendizagens Essenciais relevantes para os 10º e 11º anos.

À semelhança da prova do ano lectivo passado, a prova leva em linha de conta as vicissitudes criadas pela crise pandémica, sobretudo ao nível da necessidade do recurso intensivo ao ensino não presencial e concomitantes desequilíbrios entre os níveis de cumprimento ou de aprofundamento dos conteúdos programáticos entre diferentes estabelecimentos de ensino em diferentes regiões do país, o que teve impacto sobretudo nos temas finais de cada um dos anos.

Congratulamo-nos com o facto de, ainda assim, terem sido considerados como de resposta obrigatória muitos dos itens que incidem sobre conteúdos e competências de ordem superior e de maior especificidade filosófica, nomeadamente, as competências de problematização e argumentação.

6 de Julho de 2021

A Direcção da SPF

Formação "Avaliação externa em Filosofia"

Tue, 10 Nov 20 00:00:00 +0000

A AVALIAÇÃO EXTERNA EM FILOSOFIA

16 de janeiro de 2021, 9h30 - 12h30

A Associação de Professores de Filosofia e a Sociedade Portuguesa de Filosofia, em articulação com o IAVE e a colaboração do CFAE Beira Mar, promovem a formação de curta duração "Avaliação externa em Filosofia".

As provas de avaliação externa, em particular os exames nacionais do ensino secundário, estão sujeitos a um intenso escrutínio público, nomeadamente nos meios de comunicação social, que publicam as provas, comentários sobre as provas e tratam os resultados para produzir rankings.

O exame de Filosofia não é exceção e é, por alguns, tomado como exemplo para se efetuarem inferências sobre o papel e a importância das humanidades no ensino secundário.

Apesar de serem públicos documentos tais como a Carta de Solicitação do Ministério da Educação ao IAVE e as informações-prova, gerais e específicas de cada disciplina, artigos de opinião publicados na imprensa relevam, com alguma frequência, desconhecimento da existência destes documentos, nomeadamente dos fundamentos técnicos neles presentes e com as quais o IAVE justifica decisões relativas à estrutura das provas, entre outras.

Por outro lado, o IAVE também devolve informação às escolas sobre os resultados por item e tipologia de item, dados que são relevantes para se compreenderem decisões técnicas que surgem nos anos letivos seguintes.

O acesso a esta informação pelos professores de Filosofia poderá permitir uma reflexão mais fundamentada sobre a relação entre as práticas de ensino e aprendizagem, a avaliação interna e a avaliação externa. Reflexão que não deve estar submetida à lógica de subordinação das práticas internas à avaliação externa, mas de consonância, tendo em consideração que ambas estão subordinadas às Aprendizagens Essenciais e ao Perfil dos alunos à saída da escolaridade obrigatória.

MAIS INFORMAÇÕES E INSCRIÇÃO: http://apfilosofia.org/sociosv3/eventos/A-avaliao-externa-em.php

4º Congresso Internacional de Filosofia - Braga, 9-10 Setembro 2021

Sat, 05 Jun 21 23:00:00 +0100

4º Congresso Internacional de Filosofia - Braga, 9-10 Setembro de 2021

Plátano/Didáctica: Acesso gratuito a conteúdos digitais

Sat, 01 Feb 20 00:00:00 +0000

COMUNICADO

A Plátano Editora e a Didáctica Editora disponibilizam o acesso gratuito a Conteúdos Escolares Digitais a todos os professores e alunos, de modo a que a comunidade educativa possa tirar o melhor partido do ensino à distância, durante este período de suspensão das atividades letivas presenciais.

Podem aceder aos Conteúdos Escolares Digitais de todos os anos disponíveis, independentemente dos manuais estarem ou não adotados na escola.

Estamos disponíveis para o que considerarem necessário, através do e-mail: mkt@platanoeditora.pt. Para ter acesso aos Conteúdos Escolares Digitais basta aceder através do nosso site em

www.platanoeditora.pt. Bom estudo!

Para mais informações, por favor contacte:

Vanda Acates
e-mail: mkt@platanoeditora.pt * Telm.: 91 2558083

Encontro Interassociações: Autonomia e Flexibilidade

Mon, 15 Jul 19 23:00:00 +0100

Encontro Interassociações: Autonomia e Flexibilidade

INSCRIÇÕES: https://apfilosofia.org/

LISTA REELEITA para os ÓRGÃOS SOCIAIS para o BIÉNIO 2017-2019

Sat, 06 Jul 19 23:00:00 +0100

ÓRGÃOS SOCIAIS/ BIÉNIO 2019-2021

Em eleições realizadas em Assembleia Geral da SPF que decorreu em Lisboa a 2 de julho de 2019, para o mandato de 2019-2021 foi eleita a Lista A, com a seguinte composição:

Direção

José Meirinhos (Presidente)

Aires Almeida (Vogal)

António Lopes (Tesoureiro) – secretariado permanente da SPF

João Constâncio (Vogal)

Magda Costa Carvalho (Secretária)

Mesa da Assembleia Geral

João Cardoso Rosas (Presidente)

Ricardo Santos (Vice-Presidente)

Faustino Vaz (Secretário)

Conselho Fiscal

André Barata (Presidente)

Maria da Conceição Almeida Moreira (Secretária)

Álvaro Manuel Rodrigues Balsas (Relator)

A composição do Conselho Científico (10 membros) será anunciada após a eleição da Direção.

Porto, 18 de junho de 2019.

PROGRAMA

Os atuais órgãos diretivos da Sociedade Portuguesa de Filosofia, em funções desde 2017, apresentam esta candidatura para um segundo e último mandato. A experiência e conhecimento adquiridos permitem-nos avançar com iniciativas que visam consolidar e alargar a atividade da SPF onde a sua presença continua a ser imprescindível.

Em caso de reeleição, a direção da SPF compromete-se a continuar a empreender e apoiar as iniciativas que contribuam para fortalecer a qualidade do ensino (em todos os níveis) e da investigação em Filosofia e da intervenção dos filósofos nas instituições e na nossa sociedade. Propomo-nos realizar, com a participação dos sócios, um conjunto de iniciativas que renovam ou prolongam atividades em curso, nas seguintes cinco áreas de ação principais:

Congresso, encontros e prémio da SPF

1. Organizar em anos alternados o Encontro Nacional de Professores de Filosofia e o Congresso Português de Filosofia:

14º Encontro Nacional de Professores de Filosofia em setembro de 2019, em colaboração com a Sociedade de Professores de Filosofia, aberto a todos os professores de Filosofia, para discutir as aprendizagens essenciais em Filosofia (10º e 11º anos) e outras questões relacionadas com o ensino da Filosofia;
4º Congresso Internacional da SPF, a 10 e 11 de setembro de 2020 na Universidade do Minho, Braga, mantendo seu perfil aberto e orientado para a apresentação e discussão de trabalho de investigação em curso.
15º Encontro Nacional de Professores de Filosofia em 2021.

2. Preparação da co-organização do VIº Congresso Ibero-Americano de Filosofia, em 2023, na Universidade do Porto.

3. Edição anual do Prémio de Ensaio Filosófico (2019, 2020, 2021), estudando a possibilidade de alterar o seu perfil para premiar e dar visibilidade a ensaios publicados no ano precedente.

Ensino e investigação

4. Manter o diálogo com o Ministério da Educação sobre todas as matérias relacionadas com o ensino da Filosofia no Ensino Secundário, assim como com o Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior sobre o ensino universitário e a investigação em Filosofia, em particular:

Organizar ao longo de 2019 e 2020, num formato descentralizado e distribuído por várias cidades do país e em colaboração com a Associação de Professores de Filosofia, encontros para discussão e melhoria do ensino de Filosofia no Ensino Secundário;
Acompanhamento do processo em curso de lecionação de aprendizagens essenciais em de Filosofia no Ensino Secundário (ME);
Acompanhamento dos processos de avaliação da investigação em Filosofia (MCTES / FCT), em defesa da qualidade do trabalho realizado e de um processo de avaliação adequado à área científica, justo, rigoroso e transparente.

5. Incentivar e dinamizar o diálogo e colaboração entre departamentos de Filosofia e entre unidades de investigação da área da Filosofia.

Informação

6. Criar um Boletim informativo periódico, para publicação em linha, com uma equipa redatorial independente, para apresentação e discussão da atualidade filosófica, atividades dos sócios, projetos, publicações, etc.

7. Prosseguir a renovação do site da SPF, incluindo informação sobre:

atividades em curso,
recursos e informações de interesse para os sócios da SPF.

8. Manter a LEKTON enquanto lista de difusão aberta à comunidade filosófica.

Cooperação inter-institucional

9. Colaborar com as associações filosóficas nacionais em iniciativas comuns.

10. Prosseguir a associação à Fédération Internationale des Sociétés de Philosophie (FISP) e a colaboração internacional preferencial com a Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia do Brasil (ANPOF), com a Red Española de Filosofia (REF) e com a Red Iberoamericana de Filosofía (RIF).

11. Apoiar ativamente as Olímpiadas Nacionais de Filosofia e suas extensões internacionais.

Organização interna

12. Instituir e apoiar o funcionamento dos dois centros temáticos já aprovados “Filosofia para Crianças e Jovens” e “Filosofia e Género”.

13. Alargar a possibilidade de criação de novos centros temáticos, contribuindo para o desenvolvimento de atividades que não disponham de outro suporte institucional.

14. Aumentar o número de sócios e o número dos que se envolvem em atividades da SPF.

15. Informar regularmente os sócios sobre a situação da sua afiliação e quotas.

16. Manter a sede da SPF em funcionamento e aberta aos sócios.

17. Manter a auto sustentabilidade e a saudável situação financeira em que a SPF se encontra.

11º PRÉMIO DE ENSAIO da SPF: ANÚNCIO DO RESULTADO

Thu, 13 Jun 19 23:00:00 +0100

À comunidade filosófica,

A Sociedade Portuguesa de Filosofia tem o gosto de anunciar que o júri da 11ª edição do prémio de Ensaio da SPF 2018, mantendo um rigoroso anonimato na apreciação dos 13 trabalhos admitidos a concurso, decidiu atribuir o prémio da presente edição, dedicada à pergunta “É o livre arbítrio compatível com o determinismo?”, ao ensaio "(β) não dá base ao incompatibilismo entre determinismo e livre-arbítrio", da autoria de Domingos José Matos Sousa Faria (investigador no Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa).

A SPF felicita o vencedor, endereçando também um agradecimento especial e caloroso a todas/os as/os que quiseram participar nesta edição enviando-nos os seus ensaios.

A SPF agradece o trabalho exemplar e rigoroso realizado pelo júri desta edição, cujos trabalhos foram presididos pelo filósofo André Barata, integrando as/os filósofas/os Alexandra Lafaia Abranches, Álvaro Balsas, Diogo Falcão Ferrer, Maria Fernanda Henriques, Paolo Stellino, Paula Oliveira e Silva, Ricardo Santos, Rui Sampaio da Silva e Susana Cadilha, secretariados por António Lopes, da SPF.

A Sociedade Portuguesa de Filosofia anunciará em breve a edição de 2019 do Prémio de Ensaio, a 12ª.

Com os nossos melhores cumprimentos,
José Meirinhos
Presidente
Sociedade Portuguesa de Filosofia

COMUNICADO: SPF solidária com as associações Brasileiras em defesa da Filosofia e Ciências Sociais e Humanas / CARTA ABERTA

Fri, 10 May 19 23:00:00 +0100

COMUNICADO

Lisboa, 30 de abril de 2019

Prezado Presidente da ANPOF
Professor Dr. Adriano Correia Silva,

A comissão directiva da Sociedade Portuguesa de Filosofia teve conhecimento da nota de repúdio e preocupação das sociedades brasileiras de Filosofia, Humanidades e Ciências Sociais (http://www.anpof.org/portal/index.php/pt-BR/artigos-em-destaque/2075) em resposta às preocupantes e infundamentadas declarações do Ministro brasileiro da Educação e do Presidente do Brasil, que revelam um deturpado entendimento do papel do ensino e da pesquisa em Filosofia e em Sociologia e por extensão de todas áreas das Humanidades e Ciências Sociais.

A Sociedade Portuguesa de Filosofia manifesta a sua solidariedade e apoio aos Colegas Brasileiros e a esta nota de repúdio, em defesa da Filosofia e das Ciências Sociais e do seu papel na formação para a cidadania e para uma sociedade mais coesa, justa e progressiva, onde os valores da cultura e do conhecimento prevaleçam sobre a violência e a ignorância.

Com as melhores saudações instituicionais.
José Meirinhos
Presidente
Sociedade Portuguesa de Filosofia
______________________________________________________________________________

CARTA ABERTA PELA DIGNIDADE DAS CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS NO BRASIL

Para: Autoridades responsáveis pela política científica do Brasil

A Sociedade Portuguesa de Filosofia, a Associação Portuguesa de Sociologia e a Associação de Portuguesa de Antropologia têm acompanhado, com apreensão cívica e consternação intelectual, a degradação profunda da situação pública a que estão a ser sujeitos nas áreas científicas que representamos colegas do Brasil, suas instituições e mecanismos de trabalho.

Repudiamos a recriminação ideológica e desqualificante de colegas por serem historiadores, filósofos, sociólogos, antropólogos, ou, de forma mais genérica de Humanidades e Ciências Sociais. É uma gravíssima cedência ao obscurantismo e que ganha contornos persecutórios civicamente inadmissíveis ao ser protagonizada pelos mais altos responsáveis do governo federal do Brasil, a começar pelo próprio Presidente da República e pelo próprio ministro que tutela a ciência.

Como notava um dos mais prestigiados e influentes intelectuais que o Brasil deu ao mundo, Paulo Freire, o óbvio tem de ser repetido, por óbvio que seja, para que não seja esquecido. Não há sociedades livres sem pensamento livre e não há pensamento livre limitando, condicionando ou vigiando a actividade científica das Ciências Sociais e Humanas.

Vimos assim, os abaixo-assinados, instar as autoridades responsáveis no Brasil a que, com a máxima urgência, seja interrompido o bloqueio orçamental à Universidade Federal da Bahia (UFBA), à Universidade Federal Fluminense (UFF) e à Universidade de Brasíla (UnB), bem como a asfixia moral, política e financeira em curso das actividades docentes, de investigação e de transferência de conhecimento nas áreas científicas das Ciências Sociais e Humanas.

Convidamos à subscrição pública desta carta aberta por instituições, colegas e cidadãos
Associação Portuguesa de Antropologia (APA)
Associação Portuguesa de Sociologia (APS)
Sociedade Portuguesa de Filosofia (SPF)
Para subscrever: https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92978

PROTOCOLO COM A EDITORA GRADIVA

Tue, 11 Dec 18 00:00:00 +0000

A SPF estabeleceu um protocolo com a Gradiva que oferece aos seus sócios a coleção História da Filosofia de Sir Anthony Kenny a um preço especial, entre outros descontos.
Mais informações na página Protocolo Gradiva.

LEKTON

Tue, 11 Dec 18 00:00:00 +0000

Contando actualmente com mais de 700 subscritores, a Lekton desempenha um papel de relevo na partilha de informação sobre publicações e eventos filosóficos em Portugal.

Para subscrever a Lekton, envie uma mensagem em branco para spfil@spfil.pt, com o assunto SUBSCREVER LEKTON.

Mais informações sobre a Lekton:

https://www.spfil.pt/atividades/lekton

Declaração de Salvador a favor da Filosofia da Rede Iberoamericana de Filosofia

Mon, 25 Mar 19 00:00:00 +0000

Declaração de Salvador a favor da Filosofia

Salvador - Bahia - Brasil

20 de abril de 2017

Nós, representantes de associações nacionais e internacionais de filosofia de treze países ibero-americanos, reunidos no I Encontro da Rede Iberoamericana de Filosofia, realizado nos dias 19 e 20 de abril de 2017 na Universidade Federal da Bahia (UFBA), acordamos tornar pública a presente Declaração:

1. A Filosofia, como exercício livre do pensamento, como reflexão crítica sobre os princípios que regem nossas ações e como diálogo racional entre diferentes pontos de vista, é uma parte consubstancial de todas as civilizações. As grandes tradições filosóficas do Oriente e do Ocidente, do Norte e do Sul, são um patrimônio vivo de toda a humanidade, através do qual podem se comunicar todos os povos da Terra. A UNESCO reconhece que a Filosofia desempenha um papel fundamental na formação cívica e cultural das cidadãs e dos cidadãos de todo o mundo. Em 1995 publicou a Declaração de Paris em favor da Filosofia e editou o relatório Filosofia e democracia no mundo; em 2005 estabeleceu a terceira quintafeira de novembro como o Dia Mundial da Filosofia; em 2007 editou o relatório A filosofia, uma escola de liberdade; e em 2009 publicou a Declaração de Santo Domingo sobre o ensino da Filosofia na América Latina e no Caribe.

2. A Filosofia é uma “escola da liberdade” porque educa as crianças e os jovens como cidadãos livres, capacitados para intervir com autonomia na vida pública de sua comunidade, ao proporcionar-lhes quatro tipos de formação: o uso rigoroso da linguagem e a compreensão de todo tipo de conceitos e de problemas, o que lhes ajuda a aprimorar suas capacidades de arrazoamento e de comunicação; a conexão interdisciplinar entre os distintos saberes científicos, humanísticos e artísticos, necessária para enfrentar a complexidade do mundo contemporâneo; o conhecimento histórico dos grandes sistemas de pensamento e das diversas tradições culturais que seguem vivas hoje nas distintas comunidades humanas; e, por último, a conjunção entre o conhecimento, a moral e a sensibilidade, imprescindível para alcançar um desenvolvimento pessoal pleno e equilibrado.

3. A Filosofia é também uma “escola para a paz”, porque contribui para a formação de pessoas autônomas, reflexivas, capazes de reconhecer a importância da diversidade cultural, de respeitar o direito às diferenças e de aprender a partir delas para formar consensos plurais e inclusivos que contribuam para a concórdia entre pessoas, povos e nações. Não pode haver democracia onde os direitos humanos são violados e imperam a violência, a intolerância, a injustiça social e a desigualdade entre diferentes categorias de pessoas. A Filosofia educa para a paz porque ajuda a fomentar o diálogo, a tolerância, o respeito, a convivência pacífica, o reconhecimento das diferenças e o primado da justiça.

4. A Filosofia pode ser praticada em diferentes lugares e por diferentes meios: a docência, a investigação, o assessoramento ético, a defesa dos direitos humanos, a mediação social, a gestão intercultural, as associações culturais, a imprensa, a criação artística e literária etc. Não obstante, e em consonância com as recomendações da UNESCO, os estudos de Filosofia devem ter um lugar específico e diferenciado no sistema educativo, porque apenas desse modo se garante sua transmissão geracional e sua renovação permanente, e porque toda pessoa tem “direito à Filosofia”, isto é, direito a receber uma formação básica que permita acessar o rico patrimônio do pensamento filosófico e, caso deseje, adquirir também os conhecimentos especializados necessários para o exercício da profissão e da vocação filosóficas.

5. Não pode haver uma autêntica democracia se os cidadãos não são educados para pensar de maneira livre e autônoma. Por isto, uma sociedade democrática deve contar, entre outros requisitos imprescindíveis, com um sistema público de educação que cubra todas as etapas formativas (infantil, primária, secundária e universitária) e proporcione uma formação de qualidade acessível a todas as pessoas, sem discriminação alguma por gênero, nacionalidade, classe social, ideologia, língua, religião etc., e que conceda a devida importância aos estudos de Filosofia, explicitamente nomeada como tal e ensinada por filósofos profissionais, desde a infância até a educação superior. Para isto, é necessário contar com centros superiores de formação dos professores.

6. Também é necessário contar com um sistema público de investigação integrado por universidades e centros de investigação; dotado de recursos em todos os âmbitos: científicos, humanísticos e artísticos; baseado no mérito, na criatividade e na responsabilidade social dos investigadores; e que conceda a devida relevância à investigação e à difusão do pensamento filosófico.

7. Além do âmbito acadêmico, é necessário criar espaços, tanto físicos quanto virtuais, com o fim de possibilitar o acesso dos cidadãos à reflexão crítica e ao debate público, e, com isto, ao exercício das práticas democráticas.

8. Rechaçamos os drásticos cortes orçamentários que muitos governos dos países iberoamericanos estão aplicando nos últimos anos ao sistema educativo, às universidades, aos centros de investigação e à cultura. Rechaçamos igualmente as reformas legislativas encaminhadas para eliminar ou reduzir os estudos filosóficos e humanísticos. Denunciamos os governos que subordinam os direitos humanos de todos os cidadãos aos interesses dos grandes poderes econômicos e que pretendem impor nas políticas públicas uma concepção mercantilista e tecnocrática do conhecimento e da educação.

9. A Filosofia é um bem comum da humanidade porque tem um alcance universal, mas também porque expressa a diversidade de nossas experiências históricoculturais e das línguas nas quais pensamos. Por isto, defendemos o cultivo e a difusão da Filosofia nas línguas portuguesa e espanhola, nas demais línguas hispânicas e nas dos povos originários, não apenas como um direito dos povos iberoamericanos a se expressar em suas línguas maternas, mas também como uma contribuição ao patrimônio cultural da humanidade.

10. As associações filosóficas subscritoras da presente Declaração se comprometem a trabalhar de maneira articulada em favor da Filosofia. E, para isto, concordamos em criar a Rede Iberoamericana de Filosofia, com um triplo objetivo: defender em todo o âmbito territorial iberoamericano a presença dos estudos de Filosofia no sistema educativo; cooperar na organização dos Congressos Iberoamericanos e Interamericanos de Filosofia; e promover em todo o mundo a criação e a difusão do pensamento filosófico em português, em espanhol e nas demais línguas minoritárias do âmbito cultural iberoamericano.

Assinam a presente declaração:

Manuel Berrón (AFRA, Argentina), Eduardo Nievas (SAPFI, Argentina), Adriano Correia (ANPOF, Brasil), João Carlos Salles (SIF, Brasil), Vicente Serrano (ACHIF, Chile), Carlos G. Patarroyo (SCF, Colombia), Maximiliano Prada (SCF y RNPF, Colombia), Luis Camacho (ACOFI, Costa Rica), Antonio Campillo (REF, España), María José Guerra (REF, España), Concha Roldán (ASIF-EIAF-Instituto de Filosofía del CSIC, España), Ángelo A. Moreno (ACAFI, Honduras), Ambrosio Velasco (AFM, México), José de Lira (AFM, México), Gabriel Vargas (OFM, México), Abdiel Rodríguez (ACAFI, Panamá), João M. Cardoso (SPF, Portugal), Julio Minaya (ADOFIL, República Dominicana), Leonardo Díaz (UASD, República Dominicana),Carlos E. Caorsi (SFU, Uruguay) y Corina Yoris (SVF, Venezuela).

NOÇÕES ELEMENTARES DE LÓGICA PARA A DISCIPLINA DE FILOSOFIA

Wed, 11 Dec 24 00:00:00 +0000

Documento elaborado no âmbito da definição das Aprendizagens Essenciais
Uma colaboração da Sociedade Portuguesa de Filosofia e da Associação de Professores de Filosofia

Mais informações

PRÉMIO DE ENSAIO FILOSÓFICO SPF 2018 : 11ª EDIÇÃO 2018

Thu, 06 Dec 18 00:00:00 +0000

1. A Sociedade Portuguesa de Filosofia (SPF) anuncia a 11ª edição do Prémio de Ensaio Filosófico SPF – 2018, uma iniciativa que conta com o apoio da Fundação para a Ciência e a Tecnologia e da Revista Portuguesa de Filosofia, e à qual outras instituições poderão associar-se, ao abrigo de protocolos especialmente celebrados para o efeito.

2. Os ensaios concorrentes ao Prémio de Ensaio Filosófico 2018 devem responder à pergunta:
“É o livre arbítrio compatível com o determinismo?"

3. O júri do Prémio é constituído por:

José Meirinhos (U. Porto) – Presidente
António Lopes (Centro de Filosofia - Lancog, U. Lisboa) – Secretário
André Barata (U. Beira Interior, Covilhã)
Alexandra Abranches (U. Minho, Braga)
Álvaro Balsas (U. Católica, Braga)
Diogo Falcão Ferrer (U. de Coimbra)
Fernanda Henriques (U. de Évora)
Paolo Stenillo (IFilNova – U. Nova de Lisboa)
Paula Oliveira e Silva (U. do Porto)
Susana Cadilha (IFilNova – U. Nova de Lisboa)
Ricardo Santos (U. de Lisboa)
Rui Sampaio da Silva (U. dos Açores)

4. Os ensaios apresentados a concurso devem obedecer ao disposto nos artigos 4º e 5º do Regulamento, nomeadamente: a) serem textos originais com resposta ou discussão da pergunta indicada acima; b) serem de autoria individual ou ter no máximo 3 autores; c) estarem redigidos em língua portuguesa; d) ter no máximo 10.000 palavras; e) incluírem título, seguido de um resumo até 300 palavras e seguirem as normas da Revista Portuguesa de Filosofia http://www.rpf.pt/images/pdfs/nbc.pdf; f) serem apresentados para avaliação anónima, sem qualquer identificação do(s) autor(es), sem agradecimentos, sem autocitações identificadas, etc.; g) serem enviados por correio eletrónico em ficheiro anexo numa mensagem de candidatura, com identificação completa, dirigida ao Presidente da SPF, para o endereço spffilosofia@gmail.com e intitulada “Prémio de Ensaio SPF 2018”.

5. Prazos:
a) O período de envio de candidaturas encerra às 23h59m (TMG) de 31 de dezembro de 2018.
b) A avaliação das candidaturas e a publicitação do resultado decorrem até 31 de maio de 2019. *
c) O prémio será entregue em sessão pública, em data a indicar.

6. O prémio é constituído por (a) um valor pecuniário (2.000€), atribuído ao(s) autor(es) do ensaio vencedor, e por (b) a publicação do ensaio premiado na Revista Portuguesa de Filosofia, ao abrigo dos protocolos celebrados pela SPF com a FCT e a RPF.

7. O Regulamento integral do Prémio está disponível nesta página, imediatamente abaixo.

8. Os casos omissos no Regulamento e neste Anúncio serão resolvidos pela direção da SPF, ouvido o júri.

Lisboa, 30 de julho de 2018

O Presidente da Sociedade Portuguesa de Filosofia
José Meirinhos

* Adenda a 1 junho de 2019: dado o procedimento de avaliação ter necessitado de mais tempo, o anúncio do resultado está previsto para o dia 30 de junho de 2019.*

EDITAL/ANÚNCIO DE ABERTURA | REGULAMENTO

Sociedade Portuguesa de Filosofia

PRÉMIO DE ENSAIO DA SOCIEDADE PORTUGUESA DE FILOSOFIA

Apreciação sobre o Exame 714, 2023 1ª Fase

Publicado o artigo vencedor do Prémio de Ensaio 2020.

Olimpíadas Nacionais de Filosofia 2022

Subfinanciamento da Filosofia no Concurso de projetos científicos - Reclamação e propostas

Aires Almeida - Para que serve a arte?

Encontro Nacional de Professores APF/SPF: Ética, Epistemologia e Ciência

PRÉMIO DE ENSAIO SPF - 14ª EDIÇÃO - 2021

PRÉMIO ENSAIO DA SPF 14ª EDIÇÃO - 2021

ANÚNCIO DE ABERTURA

Prémio de Ensaio SPF 2020 - Decisão do Júri

Prémio de Ensaio SPF 2020

Decisão do júri

Prémio de Ensaio SPF 2019 atribuído a "Rendimento básico incondicional"

Prémio de Ensaio da SPF de 2019

atribuído a Rendimento básico incondicional. Uma defesa da liberdade

Decisão do júri

Posição da SPF sobre prova de exame de Filosofia - 1ª Fase

Formação "Avaliação externa em Filosofia"

A AVALIAÇÃO EXTERNA EM FILOSOFIA

16 de janeiro de 2021, 9h30 - 12h30

4º Congresso Internacional de Filosofia - Braga, 9-10 Setembro 2021

4º Congresso Internacional de Filosofia - Braga, 9-10 Setembro de 2021

Plátano/Didáctica: Acesso gratuito a conteúdos digitais

COMUNICADO

Encontro Interassociações: Autonomia e Flexibilidade

Encontro Interassociações: Autonomia e Flexibilidade

INSCRIÇÕES: https://apfilosofia.org/

LISTA REELEITA para os ÓRGÃOS SOCIAIS para o BIÉNIO 2017-2019

ÓRGÃOS SOCIAIS/ BIÉNIO 2019-2021

Em eleições realizadas em Assembleia Geral da SPF que decorreu em Lisboa a 2 de julho de 2019, para o mandato de 2019-2021 foi eleita a Lista A, com a seguinte composição:

Direção

José Meirinhos (Presidente)

Aires Almeida (Vogal)

António Lopes (Tesoureiro) – secretariado permanente da SPF

João Constâncio (Vogal)

Magda Costa Carvalho (Secretária)

Mesa da Assembleia Geral

João Cardoso Rosas (Presidente)

Ricardo Santos (Vice-Presidente)

Faustino Vaz (Secretário)

Conselho Fiscal

André Barata (Presidente)

Maria da Conceição Almeida Moreira (Secretária)

Álvaro Manuel Rodrigues Balsas (Relator)

A composição do Conselho Científico (10 membros) será anunciada após a eleição da Direção.

Porto, 18 de junho de 2019.

Congresso, encontros e prémio da SPF

Ensino e investigação

Informação

Cooperação inter-institucional

Organização interna

11º PRÉMIO DE ENSAIO da SPF: ANÚNCIO DO RESULTADO

COMUNICADO: SPF solidária com as associações Brasileiras em defesa da Filosofia e Ciências Sociais e Humanas / CARTA ABERTA

PROTOCOLO COM A EDITORA GRADIVA

LEKTON

Declaração de Salvador a favor da Filosofia da Rede Iberoamericana de Filosofia

Declaração de Salvador a favor da Filosofia

Salvador - Bahia - Brasil

20 de abril de 2017

NOÇÕES ELEMENTARES DE LÓGICA PARA A DISCIPLINA DE FILOSOFIA

PRÉMIO DE ENSAIO FILOSÓFICO SPF 2018 : 11ª EDIÇÃO 2018

PRÉMIO ENSAIO DA SPF
14ª EDIÇÃO - 2021